美国自动化促进协会主席 Jeff Burnstein
出品|搜狐科技
作者|常博硕 郑松毅
近日,在2025世界机器人大会主论坛,美国自动化促进协会主席Jeff Burnstein,带来《北美机器人市场关键趋势与新兴机遇洞察》的主题演讲,现场座无虚席。
美国机器人工业协会成立于 1974 年,是国际机器人联盟(IFR)在北美地区的代表。Jeff Burnstein于 1983 年加盟该协会,并作为对外交流代表出席北美、欧洲和亚洲的全球顶级大会,并在会上发言。
Jeff Burnstein表示,“机器人在北美还处于早期应用阶段,许多行业尚未显现采用机器人的强烈意愿,但正在向这一趋势转变。一个主要原因是社会劳动力短缺的问题在不断加剧。”
“今天全世界已有数百万个工业机器人被部署,中国比任何地方都要多,而美国部署的数量比起来微不足道。”
展开剩余83%会后,Jeff Burnstein与搜狐科技等媒体围坐在一起,进一步深入探讨中美机器人发展差异性、如何看待人形机器人的爆发、以及未来潜力应用场景等话题。
Jeff Burnstein指出,“中国有清晰的政策支持与资金推动,这是美国目前欠缺的。此外,中国有丰富的制造业、物流业等场景,企业更快地将人形机器人投入工厂,学习经验并迭代新产品。相比之下,美国依赖于试点项目,量产的人形机器人厂家数量还很少。”
但他也对人形机器人是否是未来的最佳解决方案打了问号,“有其他形态的机器人在任务中会比人形机器人完成的更高效、更低成本,这也是为什么人形机器人的未来仍充满不确定性。”
在他看来,未来5年机器人有非常多的机会。除了我们常谈的制造业和仓储业,农业、建筑业、医疗保健、生命科学等领域同样是巨大的机会。
以下为对话精编:
媒体:目前中美在机器人领域的合作情况如何?
Jeff Burnstein:现在很难说两国之间的合作情况,我认为目前两国都在努力建设自己的机器人基础设施。
关于合作,我认为在AI以及AI在机器人领域的应用方面,未来需要更多合作来确保这些技术的安全性。安全性是未来的关键问题,对美国而言也尤为重要。
媒体:在当前政策不确定性较大的情况下,中美企业能做些什么来保持机器人联合研发的推进,并保持供应链的韧性?
Jeff Burnstein:我认为当下的不确定性最终会得到解决,我们会回到一个更多国家间合作的局面,这是我对未来的看法。虽然合作很重要,但我认为更重要的是继续推动技术发展。
中国正在大力投资人形机器人,美国政府层面并没有这样做,但有大量风险投资流入这个领域。目前还不清楚的点还在于人形机器人是否会成为解决产业问题的主要方案,人形机器人看起来很令人兴奋,但还需观察它能否真正解决客户的问题。
媒体:您认为北美机器人供应链或产业相比中国这种上下游高度协同的模式,有哪些独特优势与挑战?
Jeff Burnstein:很多美国公司依赖来自中国的零部件,比如磁体和稀土材料,依赖这些产品的公司短期内仍需要它们。
我不确定未来会不会发生变化。是否会出现不在中国的替代供应商?有可能。是否会有更多制造业回流美国?也有可能,但这有待观察。
媒体:未来5年,您认为北美最有前景的机器人应用领域有哪些?
Jeff Burnstein:未来5年机器人有非常多的机会。除了我们常谈的制造业和仓储业,农业、建筑业、医疗保健、生命科学等领域同样是巨大的机会。我们必须同时在这些行业开发解决方案,才能充分发挥机器人的潜力。
媒体:如果从您的角度,您会给中国机器人市场什么建议?
Jeff Burnstein:中国是全球最大的机器人用户,生产量和销售量远超其他国家。中国有国家战略、政府资金支持、强大的工程和AI能力、完善的制造业基础。正如今天一位演讲者所说,这对想在中国销售机器人的公司,尤其是中国本土机器人公司来说,是理想环境,我个人并没有什么其他建议了。
媒体:您如何看待中美人形机器人发展路径的差异?
Jeff Burnstein:目前两国走的是不同的路径。中国更快地将人形机器人投入工厂,学习经验并迭代新产品。美国这边,GXO类似于孵化器,给公司机会进行试点项目,目前我所知唯一进入量产的是Agility机器人。
关键问题不在于是哪家公司,而是人形机器人这种形态是否是未来的最佳解决方案。比如在医院做某项手术、在农业中采摘苹果,人形机器人可能并不是最好的方案。在本次会议上有一家以色列公司展示了非人形的苹果采摘机器人,他们认为自己的方案更便宜、更可靠、更适合任务。这也是为什么人形机器人的未来仍不确定。
媒体:您认为中国在人形机器人领域有哪些独特优势?
Jeff Burnstein:目前中国在人形机器人领域的领先者是宇树、优必选等公司。他们的优势在于政府的支持与鼓励,将这些产品投入制造业、物流业等场景,观察其表现并不断优化。这是其他没有国家战略的国家所不具备的巨大优势。
美国目前没有国家级机器人战略,虽然我们的协会在推动政策制定,但还未落地。中国已经有明确的国家战略、计划和目标。
媒体:您认为推动北美机器人创新的主要因素是什么?与中国有什么不同?
Jeff Burnstein:两国都有大量人才。美国有优秀的教育机构,中国同样如此。人工智能在美国有很长的历史,机器人技术也是由美国开创的,第一台工业机器人在1961年安装于美国汽车行业。
两国都有各自的优势,我不认为应该把它看作竞争,而应该是共同推动技术进步,这对企业和个人都有好处。
媒体:中国现在有很多风险投资流入人形机器人领域,美国也是这样吗?
Jeff Burnstein:是的,美国有大量风险投资流入人形机器人领域,这可能会成为很好的投资,也可能不会。但即使人形机器人最终不是解决方案,这些资金投入也可能带来其他形态机器人的技术创新。
媒体:您认为中美在人形机器人应用领域最大的不同是什么?
Jeff Burnstein:我不了解中国具体的应用任务。不过我知道中国的人形机器人数量和公司数量比美国多。在展会上看到的跳舞、踢球、马拉松等表演非常吸引人,这能激发创新,让孩子们对机器人产生兴趣,这对未来很重要。
至于在制造业的具体任务,美国主要是在物流和部分汽车制造业进行试点,我猜中国也类似,但我没有亲眼去中国工厂看过。这是我六年来第一次来中国,这次停留时间短,下次我希望能去工厂看看。
媒体:美国有没有类似中国这样的大型机器人展会?
Jeff Burnstein:我们主办的Automate展会将于明年6月在芝加哥举行,这是一个大型机器人与自动化展会,涵盖全领域的机器人解决方案,重点是面向行业、解决实际问题,而不像这里同时面向公众和行业。
媒体:您对中国在人形机器人领域的人才有何印象?
Jeff Burnstein:中国的人才非常优秀。我听了宇树创始人的演讲,非常坦诚地谈到了挑战与创业经历。中国显然有很多优秀的学生,所以人才不会成为技术发展的瓶颈。不同在于政府战略与支持力度——中国有清晰的政策与资金推动,美国目前没有,但正在制定AI相关政策,未来也可能会有机器人政策。
发布于:北京市配资炒股论坛平台查询提示:文章来自网络,不代表本站观点。